这是著名的美国CIA特工身份暴露事件的真实故事（相关专题新闻可见http://news.sina.com.cn/z/cialeak/index.shtml），反映CIA特工瓦莱丽·普莱姆及其丈夫约瑟夫-威尔森为政府搜集伊拉克大规模杀伤武器情报证据，因约瑟夫·威尔森在伊拉克战争爆发后在报纸和网络上发表真实言论而被白宫出卖，致使事业和家庭几近崩溃，不得不绝地反击捍卫自己声誉的故事。
影片中文翻译为《公平游戏》，这应该只是简单的字面翻译，也许是理解电影反映了小人物可以与政府抗衡。而我并不这样看，整个事件与公平无关：
首先，放在大背景下，美伊战争没有公平可言，这是全世界都知道的，电影恰恰反映了伊拉克是如何在美国政府的策划下被制造大规模杀伤武器的。
其次，瓦莱丽夫妇能够奋而反抗政府的背叛，是美国国家体制的保障--法律明文规定故意公开特工身份损害国家安全被视为重罪，这个体制下的司法体系不受政府的控制，才使得瓦莱丽得以在法庭上说出全部真相。影片有一段约瑟夫·威尔森演讲时引用的富兰克林的一句话非常有含义，当富兰克林在签署完美国国家宪法后，有…

美国发动第二次伊拉克战争前夕曾经动用CIA的情报网在全世界范围内搜集有关伊拉克生产大规模杀伤性武器的情报。但实际上这种情报的搜集完全是为了证明一个已经设定好的结果--伊拉克拥有大规模杀伤性武器--而进行的。即使过程中有人提出不同的意见，也会湮没在已经认定的结果中。对于过程中涉及到的特工、科学家及其家人，到必要的时候一定会被舍弃的，而且不顾死活。这就是政治！公平？仅仅是说给外人听的、华丽的玩笑！
本片根据曾就任于美国中情局的普莱姆·威尔森的回忆录改编。威尔森的先生在专栏中公开撰文指责布什政府，随后却发现连累了在中情局任职的妻子。这是个真实的故事，也是部反映现实美国政治的影片。没有紧张激烈的搏斗、没有枪战和飞车场面，我们看到的是另一条战线上的斗争。纵使没有血腥的场面，却能更好的表现政治的黑暗。以往的政治类影片偏于平淡或者沉闷，而本片却很好的结合了个体人、家庭中的亲情、思想变化，在角色身份转变后受到了外界无尽的困扰、误解、辱骂、威胁，却仍能坚持己念战斗不息。作为反战类影片，或许剧情、手法并不新奇，…

1号档案——公平游戏
"Fair Game"的字面意思是“可捕获的猎物”或“可取笑和攻击的对象”。瓦莱丽-普莱姆用此短语作为自传书名，实际是引用了美国前总统乔治-布什的政治顾问卡尔-罗夫对她的“临别赠言”：威尔森的妻子是"Fair Game"（取笑对象）——罗夫本意是想嘲笑普莱姆哗众取宠，必将被世人唾弃，普莱姆却借此讽刺在这场个人对抗国家的“公平游戏”中，自己被政府出卖，变为“被猎杀的受害者”。
2号档案——CIA特工泄密事件利益网
A.
受害人：瓦莱丽-普莱姆
原身份：CIA秘密特工
现身份：家庭主妇
普莱姆属于CIA的NOCs，即卧底间谍，堪称现实版詹姆斯-邦德。普莱姆22岁被召入中情局，在特工基地封闭训练不足数月，便掌握了包括AK-47在内的各式武器，汽车爆破、自制微缩胶卷、火海驱车等搜索情报及逃生技巧，最终以“顶尖学员”称号光荣毕业。普莱姆爱国心极强，为中情局培养了众多外籍特工，并在政府放出“伊拉克拥有核武器”情报后投身到瓦解伊间谍组织的任务中。在被祖国出卖、身份曝光后两年，法定50岁退休的她选择在42岁时离开了谍海。
B.
导火线：约瑟夫-…

如果你没有特别的政治倾向性的话，这部电影是一部可以一看的、中规中矩的剧情片。演员表演是其中精彩的部分，其它方面虽说没有出众之处，但也基本达到了平均水平。
对几类观众，这部电影是一定要看的——喜欢两位主演的，喜欢痛骂us政府虚伪是混蛋的。
三星半给整体，台词、摄影、剪辑等各方面都不坏，就是没有什么特别之处；演员额外加半颗星。
-------------以上是这篇观后感中全部有价值的地方，后文是吐槽和无聊的唠叨-------------------
原始新闻片段从片头开始贯穿全片的方法很不错，尤其是结尾切换到Valerie Plame本人的报告那段（她本人看上去要比Naomi的银幕形象干练强硬得多）。
作为“公民对抗邪恶白宫”的悬疑（？）政治类剧情片看，这部电影的最大缺点是没有高潮，严重缺乏戏剧性，结尾也仅仅是稍稍地激动了下而已。那些常见的孤独战士的悲壮牺牲或者艰辛胜利、正邪两派斗智斗勇之类的热血桥段几乎没有；更没有因夸张讽刺的描写带出的荒诞中几分悲哀的气质。毕竟，这是改编自真实的人物和事件改编的，那些虚构剧情片中常见的情节和元素不可能添加…

《公平游戏》是一部让人极为震撼的电影，影评大牛Roger Ebert却只给了它三星。他认为影片毕竟是虚构的，却敢扬言一些还没有得到确证的“真相”：即，CIA和白宫早就知道萨达姆从来没有杀伤性武器，但切尼等人却执意要打仗。因此观众对于电影剧情的信服度取决于他们的政治倾向。反对布什的观众看完了便会感慨，就是这些人正义战士被打压，才有了伊拉克战争那堆烂摊子。
其实，Ebert没有体悟到编剧们的用心良苦。片中两位主角看似悲剧英雄，却绝不是正义的化身。电影最大的亮点就是成功地反映了政治中没有绝对正义。在华盛顿各种错综复杂的利益面前，置身其中的理想主义者就是炮灰。本来可以以国家利益之名帮助伊拉克科学家们逃离的女主角，最后也只能让权威人士把科学家们一个个以“反核扩散战略”之名除掉。
电影还探究了一个正义的人是否就是爱国的人这一问题。一个有担当的人该不该做CIA？该不该做一个睁着眼睛说瞎话的外交官？男主角Joe Wilson作为前外交官并不想用自己对于非洲国家的了解来帮助他们脱贫，而是用来做生意顾问、赚钱。世界公民做不成，那美国公民总…

“众矢之的”美国人的屁股决定脑袋
转载请注明网址: https://www.jinyulanhu.com/yingshidaquan/vid-50878.html